ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2016 года Москва Преображенский районный суд Москвы в составе судьи Духновской З.А., при секретаре Горшковой А.А., с участием государственных обвинителей Давыдовой Д.Е., Дудукова М.Ю., Чубенко А.А., подсудимого ************а А.А., его защитников – адвокатов Попова А.В., Колокольниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ************ ****** **************, ** ** **** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *****************, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ************ ****** ******** совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: Так ************ А.А., с целью быстрого и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность последствий своих действий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное время и месте, в период до 17 часов 59 минут 16 сентября 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными соучастниками, с целью незаконного приобретения и последующего умышленного и незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, распределили между собой преступные роли каждого и разработали преступный план. Во исполнение своего совместного преступного плана, согласно распределению ролей, один из его неустановленных соучастников, в неустановленном время и месте, в период до 17 часов 59 минут 16 сентября 2015 года, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – героин, в крупном размере, расфасованное в сто пятьдесят один сверток из полимерного материала общей массой 293,25 г., упакованные в сверток из полимерного материала с веществом, после чего, второй неустановленный соучастник ************а А.А., продолжая реализовывать совместный с последним преступный умысел, поместил указанный сверток с наркотическим средством в тайник, оборудованный возле одиннадцатого дерева от начала зеленого забора на парковке, возле ресторана «Чайхона» по адресу: г.Москва, ул.Первомайская, д. 106а, о месте нахождения которого сообщил ************у А.А. в ходе телефонного разговора первый неустановленный соучастник. Продолжая реализовывать совместный с соучастниками преступный умысел, в совместных с соучастниками интересах, ************ А.А. 16 сентября 2015 года, в 17 часов 59 минут прибыл по вышеуказанному адресу, где забрал из вышеуказанного тайника сверток со ста пятьюдесятью одним свертком из полимерного материала, с находящимся внутри каждого свертка наркотическим средством - героин, общей массой 293,25 г., о чем сообщил в ходе телефонного разговора своему первому неустановленному соучастнику, после чего ************ А.А. убрал вышеуказанный сверток с наркотическим средством – героин, в левый карман джинсовых брюк одетых на нём, которое хранил при себе, и данное наркотическое средство по указанию своего первого неустановленного соучастника, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства неустановленным лицам через «закладку» должен был направиться по адресу, где совместно и согласованно, по указанию второго, неустановленного соучастника, планировал поместить наркотические средства в «закладки» в неустановленных местах, однако ************ А.А. и его неустановленные соучастники не смогли осуществить свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 18 часов 10 минут 16 сентября 2015 года ************ А.А. был задержан сотрудниками 2 отдела Службы по ВАО ФСКН России по г.Москве в ходе проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г.Москва, ул.Первомайская, д. 106а. Далее, 16 сентября 2015 года, в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут, в помещении Службы по ВАО ФСКН России по г. Москве, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д. 12, в ходе проведения личного досмотра, из левого кармана джинсовых штанов, одетых на ************е А.А., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находился 151 (сто пятьдесят один) расфасованный в полимерный материал сверток, с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка, которое, согласно заключению эксперта № Э-1/2317-15 от 16 октября 2015 года является наркотическим средством – героин, и которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2016 года № 256), является наркотическим средством и входят в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 293,25 г. из ста пятидесяти одного свертка, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ», является крупным размером. Таким образом, ************ А.А. и его неустановленные соучастники, действуя совместно и согласованно, не довели свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ************ А.А. был задержан сотрудниками 2 отдела Службы по ВАО ФСКН России по г. Москве в ходе проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д. 106а, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения личного досмотра ************а А.А. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал частично, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные выше, показал, что приобрел и хранил для собственного употребления наркотическое средство общим весом 293,25 г., которое 16 сентября 2015 года было обнаружено и изъято при изложенных обстоятельствах, отрицал умысел на покушение на сбыт. Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что в судебном заседании вина ************а А.А. в инкриминируемом преступлении доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями ************а А.А. на предварительном следствии, согласно которым извлек из закладки сверток с героином массой 293,25 г., с целью дальнейшего сбыта, которое 16 сентября 2015 года было обнаружено и изъято при изложенных обстоятельствах; - показаниями свидетелей Биткова А.Ю. и Орел И.В., понятых, в основном аналогичными, согласно которым 16 сентября 2015 года у ************а А.А. при личном досмотре изъяты: из левого кармана джинс - полимерный сверток со 151 свертками из полиэтилена, с веществом, мобильные телефоны «Самсунг» и «Сони Эриксон», сим-карты, шприц, два пузырька. ************ А.А. пояснил, что в 151 свертках - наркотическое средство, героин, которое извлек из закладки с целью сбыта. Процедура досмотра снималась на видеокамеру; - показаниями свидетеля Русинова А.А., согласно которым 16 сентября 2015 года, в вечернее время, он, Русинов А.А., и ************ А.А., по предложению последнего, подошли к дому 106 по ул. Первомайской г.Москвы, ресторану «Чайхана», где ************ А.А., подняв что-то около дерева, положил в левый карман джинс. Около дома 106А по ул. Первомайская г. Москвы были задержаны полицией, доставлены по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д.12, где проведен личный досмотр, получены срезы ногтевых пластин, смывы; - показаниями свидетелей Прасолова Д.А., Кормилицына Д.А., Лукашенко А.А., полицейских, в основном аналогичными, согласно которым 16 сентября 2015 года в рамках ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д. 106а задержан ************ А.А. В ходе досмотра у ************а А.А. изъяты: из левого кармана джинс полимерный сверток со 151 свертками из полиэтилена, с веществом, также изъяты мобильные телефоны «Самсунг» и «Сони Эриксон», сим-карты, шприц, два пузырька. ************ А.А. пояснил, что в 151 свертке наркотическое средство - героин, которое извлек из закладки с целью сбыта, мобильные телефоны принадлежат ему, ************у А.А., рюкзак - Русинову А.А. Лукашенко А.А. выдал Кормилицыну Д.А. видеокамеру. При осмотре обнаружен видеофайл с личным досмотром ************а А.А.; - протоколом очной ставки между обвиняемым и свидетелем Русиновым А.А., в ходе проведения которой ************ А.А. дал показания аналогичные ранее данным на предварительном следствии, Русинов А.А. – аналогичные изложенным выше (л.д. 82-86); - актом досмотра и изъятия, согласно которым 16 сентября 2015 года, по адресу: г. Москва, ул. Буженинова д. 12, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра из левого кармана джинс ************а А.А. изъят сверток со 151 свертками из полимерного материала, с веществом в виде порошка светлого цвета, также изъяты мобильные телефоны «SONY ERICSSON», IMEI: 3559901-570169-9 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», «Samsung», IMEI: 357795/05/044571/1 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (л.д.15-20); - актом осмотра и копирования видео-материалов, согласно которого по адресу: г.Москва, ул.Буженинова, д.12 Лукашенко А.А. выдана цифровая видеокамера Panasonic HC-V11ЕЕ, камера осмотрена, обнаруженная информация перекопирована на диск DVD-R (л.д. 25); - протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены: конверты и полимерный пакет, поступившие с экспертизы, в ходе осмотра не вскрывались; конверты с мобильными телефонами, шприцем, два пузырька, диск формата DVD R № MFP 696SKO222264 с видеозаписью личного досмотра ************а А.А.; компакт диски «Smart Track» CD-R 52х с записями ОРМ «ПТП» (л.д.106-108,114-115,160-168); - заключением химической судебной экспертизы № Э-1/2317-15, согласно которому вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета из 151 упаковки, изъятые у ************а А.А., - наркотическое средство, героин, массой 293,15 г. После экспертизы - масса 290,13 г. (л.д.97-103); - рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ************а А.А. (л.д. 3); - справкой об исследовании № И-1/1657, согласно которой в пакете: 151 сверток из полимерного материала, в каждом - сверток с веществом в виде порошка и комков. На исследование отбиралась представительная проба по 0,01 г от десяти свертков. Общая масса исследованных веществ 20,05 г. Установлено, что в составе исследуемых веществ содержится героин (л.д. 51); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д. 106а, возле одиннадцатого дерева от начала забора на парковке ресторана «Чайхана», ничего не изымалось (л.д. 205-206); - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: героина, изъятого в ходе личного досмотра ************а А.А, срезов ногтевых пластин, смывов, компакт-дисков, мобильный телефон (л.д.109-110, 117-118). Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, существенных противоречий не содержащих, достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ************а А.А. в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с этим суд квалифицирует действия ************а А.А. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При этом суд не доверяет показаниям подсудимого в судебном заседании в части отрицания умысла на сбыт, считает, что показания в этой части опровергаются показаниями подсудимого на предварительном следствии, которым у суда оснований не доверять нет, так как они последовательны, непротиворечивы, и согласуются со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того о наличии в действиях ************а А.А. умысла на сбыт наркотического средства по мнению суда свидетельствует объем изъятого наркотического средства, его расфасовка, то, что изъятие произошло в рамках ОРМ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, и данные о личности подсудимого, учитывая следующее. Подсудимый ************ А.А. не судим, вину частично признал, страдает заболеваниями, мать пенсионерка, ветеран труда, также страдает заболеваниями, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ************а А.А. возможно только в условиях изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения ст.ст.15 ч.6,64,73 УК РФ. Суд, учитывая смягчающие обстоятельства, полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая, что подсудимый не работает, оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает. Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима. При постановлении приговора суд считает необходимым распорядиться судьбой вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ****************** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 01 декабря 2016 года. Засчитать в срок отбытия наказания срок содержания ************а Андрея Александровича под стражей с 16 сентября 2015 года до 01 декабря 2016 года. Меру пресечения осужденному *************************** до вступления приговора в законную силу оставить прежней, – содержание под стражей. Вещественное доказательство: наркотическое средство, конверты, срезы ногтевых пластин, смывы, сим карту оператора «Мегафон», - уничтожить; компакт диск, - оставить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Samsung» IMEI:357795/05/044571/1, - вернуть по принадлежности ************у А.А. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Духновская З.А.